KPSS Pusulası — Ana Sayfa

Çözümlü sorular · okuma modu

Anayasa Hukuku – Yasama — Test 11

KPSS Vatandaşlık dersinin Anayasa Hukuku – Yasama konusundan 2 soru ve her birinin ayrıntılı çözümü. Konudaki 152 soru kitap sırasına göre 11 teste bölünmüştür; bu sayfa 11. testtir. Soruyu önce kendin çöz, ardından Çözümü göster'e dokunup doğru cevabı ve gerekçesini oku. Süre tutarak, şık işaretleyerek ve sonucunu kaydederek çözmek istersen interaktif testi başlat.

Bu testteki sorular şu kavramları ölçüyor: TBMM'nin kuruluşu: 600 milletvekili, 5 yıllık dönem, TBMM Başkanı ve Başkanlık Divanı, Kanun teklifi ve kanun yapma süreci, Bütçe ve kesin hesap, Siyasi parti grupları ve komisyonlar, Seçimlerin yenilenmesi (fesih) ve seçimlerin yönetimi. Bu kavramların kartları konu anlatımında; her kartın altında bu ve benzeri sorular, karıştırılan noktalar ve sınav ipuçları var.

0 kolay0 orta2 zor

▶ Bu testi interaktif çöz📘 Konu anlatımıTüm testler

  1. Soru 1

    Zor

    Savaş sebebiyle yeni bir milletvekili genel seçiminin yapılmasına imkân görülmemesi hâlinde Anayasa'ya göre nasıl bir yol izlenir?

    • A)Seçimlerin ertelenmesine, Millî Güvenlik Kurulunun görüşü alınmak suretiyle Cumhurbaşkanı karar verir.
    • B)Meclis seçimlerin bir yıl geriye bırakılmasına karar verebilir; sebep sürüyorsa bu işlem yinelenebilir.
    • C)Seçimler yalnızca Yüksek Seçim Kurulunun kararıyla ve en çok altı ay süreyle ertelenebilir.
    • D)Erteleme kararı üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuyla alınır ve yalnızca bir kez uygulanabilir.
    • E)Savaş hâlinde seçimler ertelenemez; Meclisin görev süresi kendiliğinden sona erer.
    Çözümü göster

    Doğru cevap: B — Meclis seçimlerin bir yıl geriye bırakılmasına karar verebilir; sebep sürüyorsa bu işlem yinelenebilir.

    Anayasa'nın 78. maddesine göre savaş sebebiyle yeni seçimlerin yapılmasına imkân görülmezse, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerin bir yıl geriye bırakılmasına karar verebilir; geri bırakma sebebi ortadan kalkmamışsa erteleme kararındaki usule göre bu işlem tekrarlanabilir. Karar yetkisi Meclise ait olduğu için A ve C yanlıştır. Maddede özel bir nitelikli çoğunluk aranmadığı ve erteleme bir kezle sınırlanmadığı için D de hükme aykırıdır. Seçimlerin ertelenmesi Anayasa'da açıkça düzenlenmiş bir imkân olduğundan E de doğru değildir; bu kurum, 116. maddedeki seçimlerin yenilenmesiyle karıştırılmamalıdır. Cevap B.

  2. Soru 2

    Zor

    Kesin hesap kanunu ve Sayıştayın bu süreçteki rolü konusunda aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

    • A)Kesin hesap kanun teklifi Meclis Başkanlığınca hazırlanır ve komisyonlara gitmeden görüşülür.
    • B)Sayıştay genel uygunluk bildirimini, kesin hesap kanun teklifinin verilmesinden başlayarak bir yıl içinde sunar.
    • C)Kesin hesap kanun teklifi, yeni yıl bütçe kanunu teklifinden ayrı bir zamanda görüşülüp karara bağlanır.
    • D)Kesin hesap kanun teklifi, ilgili malî yılın sonundan başlayarak en geç altı ay sonra Cumhurbaşkanınca sunulur.
    • E)Kesin hesap kanununun kabulüyle o yıla ait Sayıştay hesap yargılaması sonuçlanmış sayılır.
    Çözümü göster

    Doğru cevap: D — Kesin hesap kanun teklifi, ilgili malî yılın sonundan başlayarak en geç altı ay sonra Cumhurbaşkanınca sunulur.

    Anayasa'nın 164. maddesine göre kesin hesap kanun teklifi, ilgili olduğu malî yılın sonundan başlayarak en geç altı ay sonra Cumhurbaşkanı tarafından Meclise sunulur; teklifi hazırlayan makam Meclis Başkanlığı olmadığı için A yanlıştır. Aynı madde Sayıştayın genel uygunluk bildirimini teklifin verilmesinden başlayarak en geç yetmiş beş gün içinde sunacağını söylediğinden B de hükme aykırıdır. Kesin hesap kanun teklifi yeni yıl bütçe kanunu teklifiyle birlikte görüşülüp karara bağlandığı için C doğru değildir. Maddenin son fıkrası, teklifin ve genel uygunluk bildiriminin verilmesinin Sayıştayca sonuçlandırılamamış denetim ve hesap yargılamasını önlemeyeceğini belirttiğinden E de yanlıştır. Cevap D.

Sponsorlu